Arahan SPRM terhadap peguam Albert Tei tidak boleh disemak semula, mahkamah diberitahu

Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan, berkata arahan yang dikeluarkan terhadap Mahajoth Singh merupakan pelaksanaan kuasa yang dijalankan dalam perjalanan suatu siasatan jenayah.

KUALA LUMPUR: Jabatan Peguam Negara (AGC) membantah permohonan peguam Mahajoth Singh untuk mencabar dua arahan yang dikeluarkan terhadapnya oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berkaitan dengan anak guamnya, dengan berhujah bahawa arahan berkenaan tidak tertakluk kepada semakan kehakiman.

Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan, yang mewakili AGC, berhujah di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Alice Loke bahawa arahan SPRM untuk memeriksa Mahajoth serta memaksanya mengemukakan dokumen merupakan pelaksanaan kuasa yang dibuat dalam perjalanan suatu siasatan jenayah.

“Pelaksanaan kuasa sedemikian dalam perjalanan siasatan jenayah tidak boleh disemak melalui semakan kehakiman,” katanya sambil memohon mahkamah menolak permohonan kebenaran tersebut dengan kos.

Mahajoth, yang diwakili peguam N. Surendran, memohon kebenaran untuk memulakan prosiding semakan kehakiman bagi membatalkan dua arahan yang dikeluarkan di bawah Seksyen 30(1)(a) dan Seksyen 30(1)(b) Akta SPRM 2009.

Dalam hujahannya, Surendran menyatakan bahawa SPRM telah melanggar perlindungan statutori terhadap komunikasi berkeistimewaan antara peguam dan anak guam di bawah Seksyen 126 Akta Keterangan 1950 serta Seksyen 46(2) Akta SPRM.