நஜிப் தாமஸை எதிர்கொள்ளும் 1.9 மில்லியன் ரிங்கிட்டுச் சாலை வழக்கை மீண்டும் தொடங்க முடியவில்லை
- kirthana63
- Jan 13
- 1 min read

குவாலா லம்பூர்: முன்னாள் பிரதமர் டாடுக் செரி நஜிப் ரஸாக் தாமஸை எதிர்கொள்ளும் 1.9 மில்லியன் ரிங்கிட்டுச் சாலை வழக்கத்தை மீண்டும் தொடங்க முயன்ற முயற்சி, நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது.
முன்னைய நீதிமன்றத் தீர்ப்பை ரத்து செய்யும் நோக்கில் நஜிப்பின் மனுவான இந்த முயற்சி, வழக்கை மீண்டும் நடத்துவதற்கான சட்ட ரீதியான அடிப்படை இல்லை என நீதிமன்றம் கண்டித்துள்ளது. இதன் மூலம், வழக்கு தற்காலிகமாக மூடப்பட்டுள்ளதாக உறுதியாகிறது.
நஜிப்பின் சட்ட ஆலோசகர்கள், முதல் தீர்ப்பில் சில அம்சங்களை முழுமையாக பரிசீலிக்கப்படவில்லை என கூறி, வழக்கை மீண்டும் நடத்த அனுமதி பெறுவது அவசியம் என வாதிட்டனர். அவர்களின் வாதம், நஜிப் முழுமையான விசாரணையை எதிர்கொள்வதற்கான வாய்ப்பு பெற வேண்டும் என்பதே ஆகும்.
ஆனால், வழக்கை முன்வைத்து தீர்ப்பு திரும்பப்பெறுவதற்கான காரணங்கள் போதுமானவை அல்ல என்று நீதிபதி கண்டெடுத்தார். இந்த தீர்ப்பு, குடியுரிமை மற்றும் சிவில் வழக்குகளில் மறு வழக்கு முயற்சிகள் மிக உயர்ந்த நிலையை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருப்பதை வலியுறுத்துகிறது.
சட்ட வாதிகள் இந்த தீர்ப்பைப் பரிசீலித்து, ஏதேனும் சட்ட ரீதியான மேலான வழிகள் இருப்பதை ஆய்வு செய்ய உள்ளனர். "நீதிமன்றம் மனுவை நிராகரித்திருந்தாலும், நாங்கள் அடுத்த நடவடிக்கைகளை கவனமாக மதிப்பீடு செய்வோம்," என்று ஒரு சட்ட பிரதிநிதி கூறினார்.
இந்த வழக்கு பொதுமக்களிடையே அதிக கவனம் பெற்றுள்ளது, முக்கியமானது நஜிப் முன்னாள் பிரதமர் என்பதால் மற்றும் வழக்கில் பெரிய தொகை涉ரப்பட்டுள்ளதால். இவ்வழக்கு இப்போது அதிகாரப்பூர்வமாக மூடப்பட்டாலும், இது நீதிமன்ற நடைமுறைகளை பின்பற்றுவது முக்கியம் எனவும், உயர்வான மதிப்பீடு வழக்குகளில் சந்திக்கும் சவால்களை வெளிப்படுத்துகிறது என சட்ட வியாபாரிகள் கூறினர்.
தாமஸின் சட்ட ஆலோசகர்கள் இந்த முடிவை வரவேற்றனர். "இந்த தீர்ப்பு நீதிமன்ற செயல்முறையை உறுதிப்படுத்துகிறது மற்றும் முன்பு வழங்கப்பட்ட தீர்ப்புகளை மதிப்பது முக்கியம் என்பதை உறுதி செய்கிறது," என்று அவர்கள் தெரிவித்தனர்.
மேலும், இந்த தீர்ப்பு நஜிப்பை தொடர்புடைய பிற விசாரணைகள் அல்லது வழக்குகளுக்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்தாது. அனைத்து தரப்புகளும் இந்த தீர்ப்பை மதித்து கடைசியாகக் கருத வேண்டும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.





Comments