Search Results

P erdana Menteri menegaskan bahawa kredibiliti Angkatan Tentera Malaysia mesti dipertahankan walaupun wujud kes salah guna kuasa oleh pihak tertentu. KUALA LUMPUR : Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim menegaskan bahawa integriti dan maruahAngkatan Tentera Malaysia (ATM) tidak seharusnya terjejas hanya kerana perbuatan pecah amanah dan rasuah yang melibatkan segelintir individu. Menurut beliau, tindakan tidak bertanggungjawab oleh beberapa pihak tidak boleh dijadikan alasan untuk meragui keseluruhan institusi yang selama ini berkhidmat mempertahankan kedaulatan negara. Berucap dalam satu kenyataan hari ini, Anwar berkata kerajaan memandang serius sebarang dakwaan salah guna kuasa dalam ATM, namun pada masa sama menolak tanggapan bahawa isu tersebut mencerminkan budaya atau amalan keseluruhan pasukan keselamatan negara. “ATM adalah institusi yang dibina atas disiplin, pengorbanan dan kesetiaan. Kita tidak boleh membiarkan kesalahan beberapa individu merosakkan kepercayaan rakyat terhadap ribuan anggota yang berkhidmat dengan penuh integriti,” katanya. Perdana Menteri menjelaskan bahawa kerajaan komited untuk memastikan siasatan dijalankan secara telus dan tanpa campur tangan, termasuk tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang terbukti melanggar undang-undang. Namun beliau menekankan bahawa proses keadilan mesti berjalan berdasarkan fakta dan bukti, bukannya persepsi atau tuduhan umum yang boleh menjejaskan moral anggota ATM. Anwar turut menegaskan bahawa usaha membanteras rasuah dalam sektor pertahanan adalah sebahagian daripada agenda reformasi pentadbiran kerajaan, selari dengan prinsip akauntabiliti, ketelusan dan tadbir urus baik. Beliau berkata mekanisme kawalan dalaman dan pemantauan akan terus diperkukuh bagi mengelakkan sebarang kelemahan dalam pengurusan dan perolehan ketenteraan. Dalam pada itu, Perdana Menteri menggesa semua pihak, termasuk ahli politik dan pemerhati awam, agar lebih bertanggungjawab dalam mengeluarkan kenyataan berkaitan ATM, kerana tuduhan tidak berasas boleh memberi kesan negatif terhadap imej negara serta semangat anggota yang bertugas di dalam dan luar negara. “Kritikan berasaskan fakta adalah perlu, tetapi fitnah dan generalisasi melampau hanya akan melemahkan institusi yang menjadi benteng keselamatan negara,” katanya. Penganalisis keselamatan melihat kenyataan Perdana Menteri itu sebagai usaha menyeimbangkan antara tindakan tegas terhadap rasuah dan perlindungan terhadap kredibiliti institusi ketenteraan. Mereka berpendapat pendekatan ini penting bagi memastikan keyakinan awam terus terpelihara, tanpa mengabaikan keperluan pembaharuan dan penguatkuasaan undang-undang. Kerajaan, kata Anwar, akan terus memastikan ATM kekal sebagai institusi profesional, berintegriti dan dihormati, sambil memastikan bahawa tiada siapa kebal daripada tindakan undang-undang sekiranya terbukti bersalah. Pendekatan ini, tegas beliau, adalah kunci untuk memelihara keselamatan negara dan kepercayaan rakyat dalam jangka panjang.

Kerajaan melancarkan Pelan Strategik Pendidikan Negara 2026–2035 bagi memperkukuh modal insan berkualiti dan memastikan sistem pendidikan sejajar dengan cabaran masa depan. KUALA LUMPUR : Perdana Menteri Malaysia hari ini melancarkan Rancangan Pendidikan Negara (RPN) 2026–2035, sebuah pelan reformasi strategik yang bertujuan memperkukuh sistem pendidikan negara dan membina modal insan berkualiti tinggi untuk menghadapi cabaran abad ke-21. Menurut Perdana Menteri, pelan ini bukan sekadar dokumen dasar, tetapi merupakan pelan tindakan menyeluruh yang menekankan peningkatan kualiti guru, kemahiran pelajar, integrasi teknologi pendidikan, dan inovasi kurikulum. Beliau menegaskan bahawa pendidikan adalah asas pembangunan modal insan, dan usaha mempertingkatkan sistem pendidikan secara strategik akan memberi impak jangka panjang terhadap kemajuan ekonomi, sosial dan teknologi negara. Objektif utama RPN 2026–2035 termasuk: Meningkatkan kualiti pengajaran dan pembelajaran: Latihan guru yang lebih bersepadu, pendekatan pedagogi moden, dan pengukuhan penilaian berasaskan kompetensi. Pembangunan kemahiran abad ke-21: Fokus kepada kreativiti, pemikiran kritikal, kemahiran digital, dan kecekapan interpersonal pelajar. Integrasi teknologi pendidikan: Memperluas akses pembelajaran digital, sistem maklumat pendidikan pintar, dan platform pembelajaran berasaskan data untuk menyokong keberkesanan pengajaran. Keseimbangan akademik dan nilai murni: Menanam nilai integriti, kepimpinan, empati, dan tanggungjawab sosial sebagai sebahagian daripada pendidikan holistik. Perdana Menteri menegaskan bahawa modal insan berkualiti bukan hanya diukur melalui keputusan peperiksaan, tetapi melalui keupayaan individu untuk berinovasi, bersaing di peringkat global, dan memberi sumbangan bermakna kepada masyarakat. “RPN 2026–2035 adalah pelan strategik kita untuk memastikan setiap pelajar Malaysia mendapat pendidikan yang relevan, berkesan dan mampu membina masa depan negara,” katanya. Pelan ini turut menekankan kolaborasi antara kerajaan, institusi pendidikan, sektor swasta dan komuniti untuk memastikan pelaksanaan dasar pendidikan berjalan lancar. Usaha ini termasuk memperkenalkan program mentor, latihan industri, dan projek inovatif yang memberi pendedahan praktikal kepada pelajar. Dalam sidang media selepas pelancaran, Menteri Pendidikan menekankan bahawa RPN 2026–2035 juga akan memberi perhatian kepada kesamarataan pendidikan, memastikan pelajar dari semua latar belakang mempunyai akses kepada pendidikan berkualiti, termasuk di kawasan luar bandar dan komuniti yang terpinggir. Penganalisis pendidikan melihat pelan ini sebagai langkah progresif Malaysia untuk menghasilkan modal insan yang berdaya saing, kreatif dan beretika, sejajar dengan visi negara menjadi pusat pendidikan dan inovasi di rantau ini. Pelan Strategik Pendidikan Negara 2026–2035 dijangka akan dilaksanakan secara berperingkat, dengan penilaian berkala setiap lima tahun bagi menilai pencapaian objektif dan menyesuaikan strategi mengikut perubahan global. Dengan pendekatan ini, kerajaan berharap Malaysia mampu membentuk generasi pelajar yang cemerlang akademik, berkemahiran tinggi, dan berintegriti tinggi, seterusnya memperkukuh pembangunan negara dalam jangka masa panjang.

Perdana Menteri menekankan ketelusan dan tadbir urus sebagai prinsip utama dalam setiap perolehan pertahanan yang kini dibekukan sementara KUALA LUMPUR :  Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim menegaskan bahawa semua perolehan pertahanan yang dibekukan sementara oleh kerajaan mesti melalui rangka kerja Dasar Industri Pertahanan Negara (DIPN) bagi memastikan setiap transaksi dijalankan dengan telus, profesional dan bertanggungjawab. Menurut beliau, langkah ini adalah sebahagian daripada usaha berterusan kerajaan untuk memperkukuh tadbir urus dalam industri pertahanan, sekaligus membasmi sebarang bentuk penyelewengan, salah guna kuasa atau pengambilan keputusan yang tidak berpandukan keperluan sebenar Angkatan Tentera Malaysia. “Pembekuan ini bukan untuk menghentikan operasi tentera, tetapi untuk memastikan setiap perolehan dilakukan melalui mekanisme yang sah dan telus,” katanya dalam satu kenyataan rasmi hari ini. Dalam perbincangan tersebut, Anwar menekankan bahawa DIPN bertindak sebagai rangka kerja yang memandu semua perolehan, termasuk pembelian senjata, kenderaan, sistem komunikasi dan peralatan keselamatan lain. Semua keputusan kini perlu melalui penilaian yang ketat, audit dalaman, dan memastikan kepentingan industri pertahanan tempatan diberi keutamaan. Menurut PM, syarat kandungan tempatan sekurang-kurangnya 30% akan dilaksanakan pada setiap projek bagi meningkatkan kapasiti teknologi dan kebolehan syarikat tempatan dalam sektor pertahanan. Beliau turut menjelaskan bahawa pembekuan sementara bukanlah tindakan sewenang-wenangnya, tetapi satu langkah strategik untuk menilai semula semua projek dan perolehan pertahanan yang mungkin terdedah kepada risiko ketirisan. Langkah ini dijangka membolehkan kerajaan menilai keperluan sebenar operasi tentera sambil memastikan dana negara digunakan dengan berhemah. PM Anwar menegaskan bahawa reformasi ini juga bertujuan untuk meningkatkan ketelusan dan akauntabiliti di peringkat tertinggi, di samping memberikan isyarat jelas bahawa kerajaan tidak akan berkompromi dengan sebarang amalan salah guna kuasa atau rasuah. Beliau menyeru semua pegawai dan pihak berkepentingan agar mematuhi prosedur DIPN tanpa campur tangan luar, agar dasar itu dapat dilaksanakan sepenuhnya dan berkesan. Selain itu, Perdana Menteri menyatakan bahawa reformasi ini diharapkan dapat menggalakkan inovasi dan pemindahan teknologi tempatan, menjadikan Malaysia lebih berdikari dalam memenuhi keperluan pertahanan sendiri. Ini termasuk pembangunan sistem dan peralatan yang selaras dengan keperluan operasi, serta mengurangkan kebergantungan kepada pembekal luar negara. Dalam kenyataan itu, beliau juga menekankan bahawa ketelusan dan tadbir urus bukan sahaja untuk keuntungan politik, tetapi adalah keperluan strategik untuk keselamatan negara dan keyakinan rakyat. “Kita mesti pastikan Angkatan Tentera Malaysia sentiasa bersedia, tetapi perolehan mereka dilakukan secara bertanggungjawab dan profesional,” tegasnya. Penganalisis politik dan pertahanan melihat langkah ini sebagai satu usaha untuk memulihkan keyakinan rakyat terhadap pengurusan aset pertahanan, terutamanya selepas beberapa kontroversi berkaitan projek pertahanan sebelum ini. Mereka menyifatkan penguatkuasaan DIPN sebagai satu mekanisme penting untuk mengimbangi antara keperluan operasi tentera dan kepentingan awam dalam penggunaan dana negara. Dengan pelaksanaan dasar ini, semua perolehan pertahanan yang dibeku kini berada di bawah pengawasan yang lebih ketat, memastikan setiap projek bukan sahaja selaras dengan strategi pertahanan negara, tetapi juga mematuhi standard tadbir urus yang telus, profesional, dan bertanggungjawab.

Pegawai anti-rasuah menjalankan operasi bersepadu terhadap IJM Corporation ketika siasatan terhadap dakwaan ketirisan kewangan diperluas. Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (MACC) telah meningkatkan tindakan penguatkuasaan terhadap IJM Corporation Bhd selepas menjalankan beberapa serbuan serentak dan membekukan 55 akaun bank dengan nilai keseluruhan sekitar RM15.8 juta, menandakan eskalasi penting dalam salah satu siasatan korporat yang paling mendapat perhatian kebelakangan ini. Menurut sumber yang dekat dengan operasi, pegawai MACC bertindak serentak di beberapa lokasi, termasuk premis syarikat dan kediaman peribadi individu yang berkaitan dengan pengurusan korporat. Operasi ini dijalankan sebagai sebahagian daripada siasatan lebih luas terhadap tuduhan rasuah, salah urus kewangan, dan kemungkinan pengubahan wang haram yang melibatkan transaksi korporat serta pergerakan aset. Pegawai penyiasat kini sedang meneliti aliran dana melalui pelbagai akaun, sama ada milik peribadi atau korporat, untuk menentukan sama ada wang tersebut berasal daripada aktiviti sah atau mempunyai kaitan dengan keuntungan haram. Pembekuan akaun ini bertujuan menghalang pergerakan dana sementara audit forensik dan penyiasatan kewangan diteruskan. Siasatan dipercayai menumpukan pada amalan tadbir urus, keputusan perolehan, dan transaksi bernilai tinggi yang mungkin berlaku dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Pihak berkuasa turut memeriksa aset yang berkaitan dengan luar negara dan pemindahan kewangan merentas sempadan yang menimbulkan keraguan semasa pemeriksaan awal. Beberapa individu, termasuk pengurusan kanan IJM, telah direkodkan kenyataannya. Walaupun tiada penahanan diumumkan setakat ini, MACC tidak menolak kemungkinan tindakan lanjut, menekankan bahawa siasatan masih aktif dan boleh diperluas bergantung pada bukti yang diperoleh. Dalam kenyataan ringkas, IJM menegaskan ia bekerjasama sepenuhnya dengan pihak berkuasa dan menekankan komitmen terhadap ketelusan dan tadbir urus baik. Syarikat turut menasihati pihak berkepentingan agar tidak membuat spekulasi kerana siasatan masih berjalan dan menegaskan bahawa tindakan ini bukanlah penanda bersalah. Penganalisis pasaran menyatakan bahawa berita serbuan dan pembekuan akaun telah menimbulkan ketidakstabilan sentimen pelabur, dengan kebimbangan mengenai kerosakan reputasi dan pendedahan kewangan. Namun, pengkaji menegaskan bahawa pembekuan aset adalah langkah standard dalam siasatan dan tidak semestinya menunjukkan salah laku. Peguam dan pemerhati anti-rasuah menyambut tindakan MACC ini, menegaskan bahawa ia merupakan ujian terhadap ketegasan institusi dan konsistensi penguatkuasaan. Tindakan tegas terhadap kes korporat berprofil tinggi dianggap penting bagi mengekalkan keyakinan awam dan mencegah salah laku kewangan di peringkat tertinggi. Para pakar undang-undang turut menekankan bahawa kes berskala besar seperti ini biasanya kompleks dan memerlukan masa lama, melibatkan semakan dokumen yang luas, keterangan saksi, dan kerjasama antara agensi. Sebarang pendakwaan akhirnya bergantung kepada sama ada penyiasat dapat menyambungkan bukti akaun beku dengan kesalahan jenayah mengikut undang-undang sedia ada. Seiring siasatan diteruskan, perhatian dijangka tertumpu pada MACC dan IJM, dengan pendedahan lanjut mungkin berlaku dalam minggu-minggu akan datang. Buat masa ini, pembekuan akaun menandakan perkembangan penting, menegaskan keseriusan siasatan dan memberi mesej bahawa kedudukan korporat yang tinggi tidak menempatkan mana-mana pihak di atas undang-undang.

Kanak-kanak dicadangkan memulakan Tahun 1 pada usia enam tahun dan menamatkan pendidikan wajib ketika berumur 16 tahun di bawah penstrukturan semula sistem persekolahan. Cadangan reformasi pendidikan yang menetapkan laluan persekolahan kanak-kanak daripada memasuki Tahun 1 pada usia enam tahun hingga menamatkan pendidikan wajib pada umur 16 tahun telah mencetuskan perbincangan meluas di peringkat nasional, melibatkan ibu bapa, pendidik dan pembuat dasar. Di bawah cadangan ini, kanak-kanak akan memulakan pendidikan rendah secara formal pada usia enam tahun dan melalui kurikulum berstruktur yang memberi penekanan kepada asas literasi, numerasi, sains serta kemahiran digital. Menjelang usia 16 tahun, pelajar dijangka bukan sahaja menguasai ilmu akademik, malah memiliki keupayaan berfikir secara kritikal, kemahiran komunikasi dan kesedaran awal terhadap hala tuju kerjaya. Pihak berkuasa pendidikan berpendapat rangka kerja ini mampu memberi kejelasan dan hala tuju yang lebih tersusun kepada sekolah dan ibu bapa. Penetapan umur kemasukan dan penamatan persekolahan dianggap selari dengan tahap perkembangan kanak-kanak, selain memudahkan perancangan pengajaran dan pembelajaran oleh para guru. Penamatan pendidikan wajib pada usia 16 tahun tidak dilihat sebagai penamat kepada proses pembelajaran, sebaliknya sebagai titik peralihan penting. Pelajar digalakkan memilih laluan pasca-16 tahun yang bersesuaian, sama ada meneruskan pendidikan menengah atas, mengikuti pendidikan dan latihan teknikal serta vokasional (TVET), menyertai program perantisan atau memperkukuh kemahiran tertentu. Bagaimanapun, cadangan ini turut menimbulkan kebimbangan dalam kalangan sesetengah pihak. Sebahagian ibu bapa bimbang penamatan pendidikan wajib pada usia lebih awal boleh meningkatkan risiko keciciran, terutamanya jika akses kepada laluan pasca-sekolah tidak seimbang. Aktivis pendidikan pula menegaskan keperluan sokongan menyeluruh agar pelajar daripada latar belakang kurang berkemampuan tidak tercicir. Persatuan guru menyambut baik usaha penstrukturan semula tersebut, namun mengingatkan bahawa faktor usia semata-mata tidak mencukupi untuk menjamin kejayaan pendidikan. Mereka menekankan kepentingan kemudahan sekolah yang mencukupi, latihan guru yang berterusan, sokongan kesihatan mental dan kandungan kurikulum yang relevan. Sementara itu, kumpulan belia menggesa bimbingan kerjaya diperkenalkan lebih awal di peringkat sekolah menengah rendah. Menurut mereka, pendedahan awal terhadap potensi dan minat pelajar akan membantu membuat keputusan yang lebih tepat apabila mencapai usia 16 tahun. Ketika perbincangan berterusan, pembuat dasar menegaskan bahawa cadangan ini bukan bertujuan memendekkan tempoh pembelajaran, tetapi untuk memodenkan sistem pendidikan agar selari dengan keperluan masyarakat dan ekonomi semasa. Sama ada dilaksanakan sepenuhnya atau diubah suai, cadangan ini telah membuka ruang perbincangan penting mengenai peranan sebenar sekolah dalam menyediakan generasi muda menghadapi masa depan.

Rancangan Pendidikan Negara baharu menetapkan hala tuju sistem pendidikan Malaysia untuk dekad akan datang, menekankan inovasi, kemahiran abad ke-21 dan inklusiviti. KUALA LUMPUR : Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini melancarkan Rancangan Pendidikan Negara (RPN) 2026–2035, satu pelan strategik yang menetapkan arah tuju sistem pendidikan Malaysia bagi dekad akan datang. Dalam ucapannya, Perdana Menteri menekankan bahawa rancangan ini bertujuan memastikan sistem pendidikan negara lebih berdaya saing, inovatif dan bersedia menghadapi cabaran abad ke-21. Fokus utama termasuk pengukuhan kemahiran digital, pemupukan kreativiti, serta akses pendidikan yang adil dan inklusif untuk semua lapisan masyarakat. “Rancangan Pendidikan Negara 2026–2035 bukan sahaja memberi garis panduan dasar, tetapi juga menyediakan rangka kerja bagi pelaksanaan pendidikan berkualiti yang relevan dengan keperluan masa depan,” kata Perdana Menteri. Pelan ini merangkumi beberapa inisiatif utama seperti pembangunan modul pembelajaran berasaskan kemahiran, peningkatan kapasiti guru melalui latihan berterusan, serta pemerkasaan penyelidikan dan inovasi di peringkat sekolah dan institusi pengajian tinggi. Selain itu, RPN juga menekankan kepentingan pendidikan inklusif, memastikan golongan kurang upaya, masyarakat luar bandar dan kumpulan berpendapatan rendah mendapat akses yang setara kepada peluang pembelajaran. Pelancaran rancangan ini disertai oleh menteri-menteri berkaitan pendidikan, penggiat akademik dan wakil sektor swasta, menandakan kerjasama antara kerajaan, institusi pendidikan dan industri dalam merealisasikan aspirasi pendidikan negara. Perdana Menteri turut menggesa semua pihak terlibat untuk menyokong pelaksanaan rancangan ini secara konsisten dan memastikan Malaysia bergerak ke arah sistem pendidikan yang lebih holistik, inovatif dan berdaya saing menjelang 2035.

Penyaluran Sumbangan Tunai Rahmah (STR) Fasa 1 bagi tahun 2026 menandakan langkah awal kerajaan dalam meringankan beban kos sara hidup rakyat. KUALA LUMPUR :  Kerajaan hari ini mula menyalurkan Sumbangan Tunai Rahmah (STR) Fasa 1 bagi tahun 2026 kepada kira-kira lima juta penerima di seluruh negara, menurut pengumuman Perdana Menteri. Perdana Menteri berkata penyaluran fasa pertama itu melibatkan golongan berpendapatan rendah dan sederhana, termasuk isi rumah, warga emas serta individu bujang yang layak, selaras dengan komitmen kerajaan untuk membantu rakyat menghadapi tekanan kos sara hidup. Menurut beliau, STR merupakan antara inisiatif utama dalam kerangka bantuan sosial kerajaan yang memberi tumpuan kepada kebajikan rakyat, khususnya mereka yang paling terkesan dengan peningkatan harga barangan keperluan dan perkhidmatan asas. “Penyaluran STR Fasa 1 ini bertujuan memastikan bantuan sampai lebih awal kepada rakyat yang memerlukan, agar mereka dapat membuat persediaan kewangan dalam tempoh terdekat,” katanya dalam satu kenyataan hari ini. Bantuan tersebut disalurkan secara berperingkat melalui beberapa kaedah, termasuk pengkreditan terus ke akaun bank penerima yang berdaftar, manakala penerima tanpa akaun bank boleh menuntut bantuan melalui kaunter yang ditetapkan. Perdana Menteri menegaskan bahawa kerajaan akan terus menambah baik mekanisme pelaksanaan STR supaya lebih cekap, telus dan bersasar, selain memastikan tiada golongan tercicir daripada menerima bantuan yang sepatutnya. Beliau turut menggesa penerima untuk menyemak status kelayakan masing-masing melalui saluran rasmi dan berhati-hati terhadap sebarang maklumat palsu atau cubaan penipuan yang menggunakan nama STR bagi tujuan tertentu. STR Fasa 1 merupakan permulaan kepada beberapa fasa bantuan yang dirancang sepanjang tahun 2026, sebagai sebahagian daripada usaha berterusan kerajaan memperkukuh jaringan keselamatan sosial dan mengurangkan tekanan ekonomi yang dihadapi rakyat.

Keputusan terbaharu Mahkamah Rayuan mengubah landskap undang-undang dalam kes pembunuhan Altantuya Shaariibuu, hampir 20 tahun selepas tragedi itu berlaku. PUTRAJAYA : Hampir dua dekad selepas pembunuhan kejam warga Mongolia, Altantuya Shaariibuu, Mahkamah Rayuan hari ini membuat keputusan penting yang memberi kesan besar terhadap tindakan sivil yang difailkan oleh keluarganya. Dalam keputusan sebulat suara, mahkamah mengurangkan jumlah ganti rugi yang perlu dibayar kepada keluarga Altantuya daripada RM5 juta kepada RM1.4 juta. Pada masa yang sama, mahkamah mengetepikan dapatan Mahkamah Tinggi yang sebelum ini memutuskan bahawa kerajaan Malaysia bertanggungjawab secara vikarius atas kematian tersebut. Panel hakim berpendapat bahawa walaupun pembunuhan Altantuya merupakan satu jenayah yang amat kejam dan menggemparkan negara, jumlah ganti rugi yang diberikan sebelum ini adalah terlalu tinggi dan tidak selaras dengan prinsip pampasan sivil yang diterima pakai. Oleh itu, mahkamah menilai semula tuntutan berdasarkan kerugian tanggungan dan ganti rugi teruk, lalu menetapkan jumlah yang dianggap lebih munasabah. Yang lebih penting, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa kerajaan tidak boleh dipertanggungjawabkan atas perbuatan dua bekas anggota polis yang disabitkan kesalahan membunuh Altantuya. Menurut mahkamah, tindakan mereka tidak dilakukan dalam skop tugas rasmi, sekali gus menafikan asas untuk mengenakan liabiliti ke atas kerajaan. Altantuya dibunuh pada Oktober 2006 dalam satu kes yang mencetuskan kejutan besar di dalam dan luar negara, terutamanya kerana cara pembunuhan yang melibatkan bahan letupan. Dua bekas anggota polis, Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar, kemudiannya disabitkan kesalahan, dengan sabitan mereka disahkan oleh Mahkamah Persekutuan. Tindakan sivil tersebut difailkan oleh ibu bapa Altantuya dan anaknya, yang menuntut pampasan atas penderitaan emosi, kehilangan sokongan kewangan serta trauma akibat pembunuhan itu. Mereka pada asalnya menuntut jumlah ganti rugi yang jauh lebih besar, dengan alasan kesan tragedi tersebut telah memusnahkan kehidupan keluarga secara menyeluruh. Walaupun Mahkamah Rayuan mengakui penderitaan mendalam yang dialami keluarga mangsa, mahkamah menegaskan bahawa kemarahan awam dan kejutan moral tidak boleh dijadikan asas tunggal untuk menentukan liabiliti undang-undang. Pampasan sivil, menurut mahkamah, mesti ditentukan berdasarkan prinsip undang-undang yang jelas dan konsisten. Keputusan ini memberi satu bentuk penutup sementara kepada kes yang berlarutan selama bertahun-tahun, namun pemerhati undang-undang tidak menolak kemungkinan tindakan lanjut. Keluarga Altantuya masih mempunyai ruang untuk memohon kebenaran merayu ke Mahkamah Persekutuan, yang boleh membuka semula perbahasan mengenai jumlah pampasan dan tanggungjawab kerajaan. Buat masa ini, keputusan Mahkamah Rayuan menonjolkan batas undang-undang sivil dalam menangani tragedi besar, serta kerumitan menentukan tanggungjawab negara dalam kes yang melibatkan penjawat awam tetapi berlaku di luar bidang tugas rasmi mereka.

Tiada Team B, Tiada Kredibiliti? Tan Teik Cheng Kecam Pengerusi BN Tan Teik Cheng hari ini mengecam Pengerusi Barisan Nasional (BN) kerana menarik balik kenyataan terdahulunya berhubung dakwaan kewujudan kumpulan yang digelar “Team B” dalam Parti Tindakan Demokratik (DAP). Menurut Tan, tindakan Pengerusi BN yang bercanggah dengan kenyataan awalnya itu menimbulkan persoalan serius terhadap kredibiliti dan tanggungjawab beliau sebagai seorang pemimpin politik nasional. Katanya, kenyataan awam yang melibatkan tuduhan serius tidak seharusnya dibuat secara semberono dan kemudian dinafikan apabila tidak lagi menguntungkan. “Jika benar tiada ‘Team B’, mengapa dakwaan sedemikian dibuat sejak awal? Sikap berpusing arah seperti ini hanya mengelirukan rakyat dan menghakis kepercayaan terhadap kepimpinan politik,” tegas Tan. Beliau menambah bahawa kepimpinan menuntut kejujuran, konsistensi dan kebertanggungjawaban. Justeru, Tan menegaskan Pengerusi BN wajar memberi penjelasan terbuka kepada rakyat serta memohon maaf kerana menyebarkan naratif yang tidak disokong fakta. Dalam masa yang sama, Tan menggesa pimpinan BN agar menghentikan politik spekulasi dan perpecahan, sebaliknya memberi tumpuan kepada isu-isu sebenar yang membebankan rakyat seperti kos sara hidup, pemulihan ekonomi dan perpaduan negara.

Baginda menegaskan bahawa sesiapa yang enggan menerima bahasa Melayu sebagai medium utama dan simbol identiti negara mungkin wajar menilai semula keputusan untuk tinggal di Malaysia . KUALA LUMPUR  — Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong hari ini membuat titah tegas mengenai penggunaan bahasa Melayu di negara ini, menyatakan bahawa sesiapa yang tidak menerima bahasa kebangsaan mungkin perlu menilai semula kehadiran mereka di Malaysia. Dalam titah baginda pada satu majlis rasmi, Yang di-Pertuan Agong menekankan bahawa bahasa Melayu bukan sekadar medium komunikasi, tetapi simbol perpaduan dan identiti negara. “Bahasa Melayu adalah darah negara ini. Jika seseorang tidak menghormatinya atau menolak penggunaannya, lebih baik mereka fikirkan semula kehidupan mereka di Malaysia,” titah baginda. Penganalisis politik berkata titah ini adalah peringatan yang jelas kepada rakyat dan pendatang bahawa perpaduan nasional bergantung pada penerimaan terhadap identiti negara. “Bahasa Melayu adalah simbol integrasi, bukan sekadar satu bahasa rasmi. Negara ini telah mencapai kemerdekaan dan kestabilan sebahagian besarnya kerana rakyatnya berkongsi nilai dan budaya melalui bahasa kebangsaan,” kata seorang pemerhati. Selain itu, gelombang perbincangan turut merangkumi media sosial dan forum akademik, di mana pelajar, pekerja asing, dan penduduk tempatan saling bertukar pendapat. Sebahagian menggesa agar kerajaan mengambil langkah lebih sistematik untuk memperkukuh penguasaan bahasa Melayu melalui pendidikan dan kempen kesedaran, bukannya melalui amaran keras sahaja. Titah Agong ini muncul pada waktu kritikal, ketika isu identiti nasional dan integrasi budaya semakin mendapat perhatian akibat peningkatan pergerakan pelancong, ekspatriat, dan komunikasi digital global. Para pengkaji politik berpendapat bahawa bagaimana rakyat, media, dan kerajaan menanggapi titah ini akan menjadi indikator penting bagi masa depan perpaduan nasional Malaysia.

"Kebebasan bersuara tidak bermakna kebebasan untuk mengancam — Menteri Dalam Negeri menyeru rakyat hentikan buli siber terhadap bekas wartawan Rex Tan." KUALA LUMPUR : Menteri Dalam Negeri hari ini tampil memberi amaran kepada rakyat supaya menghentikan serangan dan gangguan terhadap bekas wartawan Free Malaysia Today (FMT), Rex Tan, selepas beliau menjadi sasaran kritikan dan buli dalam talian sejak beberapa hari kebelakangan ini. Menurut menteri, kerajaan mengambil maklum tentang peningkatan serangan terhadap Rex, termasuk komen menghina, ancaman fizikal, dan kempen fitnah yang dilancarkan secara bersepadu di media sosial. “Tidak kira apa pandangan anda tentang kenyataannya atau kerjayanya sebagai wartawan, tiada rakyat yang wajar diancam atau dibuli secara peribadi,” tegas beliau dalam satu sidang media di Putrajaya. Kenyataan ini dikeluarkan selepas insiden kontroversi baru-baru ini, di mana Rex Tan menimbulkan persoalan dalam satu forum awam yang menjadi tular di media sosial. Walaupun ada yang memuji keberaniannya untuk bersuara, sebilangan pihak lain menuduh beliau provokatif. Akibatnya, kritikan beralih menjadi serangan peribadi, bukan lagi perdebatan tentang idea atau polisi. Penganalisis media dan kebebasan akhbar menyifatkan perkembangan ini sebagai satu cabaran serius kepada kebebasan bersuara di Malaysia. “Kebebasan untuk bersuara bukan bermakna kebebasan untuk mengganggu atau menakut-nakutkan individu. Ini adalah garis yang harus difahami rakyat,” kata seorang aktivis hak asasi. Beliau juga menekankan bahawa perbuatan buli siber boleh disabitkan di bawah undang-undang Malaysia seperti jenayah intimidasi, fitnah, dan penyalahgunaan media sosial, yang membawa hukuman berat. Menteri Dalam Negeri menambah bahawa amaran ini bukan berkaitan politik, tetapi tentang melindungi hak individu dan menjaga integriti sistem demokrasi. Beliau menegaskan bahawa rakyat boleh mengkritik sesiapa sahaja, termasuk bekas wartawan, tetapi cara kritikannya mesti beradab dan bertanggungjawab. “Kritikan adalah bahagian penting demokrasi, tetapi gangguan, ancaman, dan buli peribadi adalah salah,” kata menteri itu. Walaupun kenyataan menteri disambut baik oleh beberapa pihak, para pengkritik menegaskan bahawa kata-kata sahaja tidak mencukupi. “Kita memerlukan tindakan konkrit untuk memastikan wartawan dan bekas wartawan tidak menjadi mangsa buli politik atau serangan siber,” tambah seorang peguam hak media. Beliau mencadangkan tindakan tegas terhadap mereka yang menyebarkan fitnah dan ancaman secara sistematik. Kes ini menimbulkan persoalan besar mengenai tanggungjawab rakyat dan platform media sosial. Apakah rakyat hanya akan menjadi pemerhati pasif dalam budaya buli siber, atau adakah mereka akan menyokong amalan demokrasi yang beradab dan menghormati individu? Observers politik berpendapat bahawa tindak balas kerajaan terhadap kes seperti ini boleh menjadi penanda aras penting bagi kebebasan akhbar dan keselamatan peribadi di Malaysia. Dengan amaran rasmi menteri itu, fokus kini adalah sama ada rakyat akan mematuhi pesanan tersebut atau terus membiarkan budaya buli siber berleluasa. Sementara itu, Rex Tan kekal sebagai simbol cabaran kepada bagaimana masyarakat menghadapi kontroversi, kebebasan bersuara, dan tanggungjawab digital dalam era media sosial.

"Simbol indah tidak cukup: Malaysia mahu Parlimen yang bertindak, bukan hanya sandiwara politik." KUALA LUMPUR   : Hari ini, Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong berangkat secara rasmi ke Istiadat Pembukaan Parlimen, menandakan permulaan penggal baru Dewan Rakyat dan Dewan Negara. Seperti lazimnya, acara itu dipenuhi dengan penuh adat istiadat, simbolisme, dan protokol rasmi, tetapi di sebalik kemegahan ini, pertanyaan besar mula timbul: Adakah istiadat tahunan ini benar-benar mencerminkan aspirasi rakyat, atau hanya satu sandiwara politik yang indah di atas kertas? Dalam titah baginda, Yang di-Pertuan Agong menyeru semua wakil rakyat untuk mengutamakan kepentingan negara, memupuk kesepakatan, dan menolak kepentingan peribadi atau parti. Namun, bagi pengkritik, pesanan ini bagai sekadar “titah simbolik” kerana realiti politik Malaysia sering didominasi oleh pertikaian dalaman, pergolakan parti, dan retorik populis yang jauh daripada menyelesaikan masalah sebenar rakyat. Beberapa pemerhati politik menegaskan bahawa walaupun istiadat ini menampilkan protokol rasmi dan perarakan penuh warna-warni, ia tidak menjamin ketelusan, keberkesanan, atau keadilan politik. “Rakyat mahu tindakan, bukan hanya simbol. Pembukaan Parlimen mungkin hebat untuk gambar dan liputan media, tetapi di luar sana, isu kos sara hidup, pengangguran, dan pendidikan terus menekan masyarakat,” kata seorang penganalisis politik. Acara pembukaan kali ini juga menarik perhatian kerana beberapa parti politik dilihat terus menekankan perpecahan ideologi dan retorik lama, walaupun Yang di-Pertuan Agong menekankan kesatuan. Bagi sebahagian pengkritik, ini menunjukkan jurang antara tradisi institusi raja dan realiti politik yang semakin kontroversial, di mana parti politik lebih fokus kepada isu identiti, kekuasaan, dan survival jangka pendek berbanding kesejahteraan rakyat. Selain itu, media sosial turut hangat membincangkan peranan Parlimen sendiri. Ramai yang mempertikaikan sama ada Dewan Rakyat benar-benar menjadi medan perdebatan yang produktif, atau sekadar pentas untuk retorik yang dramatik. Fenomena ini menimbulkan persoalan serius: Adakah rakyat Malaysia benar-benar mendapat manfaat daripada penggal Parlimen baru ini, atau mereka hanya menjadi pemerhati pasif dalam “sandiwara demokrasi”? Biarpun begitu, sesetengah pihak berpendapat bahawa istiadat ini penting sebagai simbol kesinambungan dan kestabilan institusi negara, menunjukkan bahawa demokrasi Malaysia masih berfungsi walaupun berdepan cabaran politik dalaman dan ketidakpuasan rakyat. Tetapi simbol sahaja tidak cukup, kata kritikan — tindakan konkrit, undang-undang yang berkesan, dan kepimpinan bertanggungjawab adalah kunci sebenar untuk membina kepercayaan rakyat. Dengan pembukaan penggal baru ini, perhatian kini tertumpu kepada sejauh mana wakil rakyat akan menepati titah Agong. Adakah mereka akan menekankan isu nasional yang penting seperti ekonomi, kesihatan, pendidikan, dan pembangunan infrastruktur, atau terus mengulang retorik lama dan perbalahan politik yang mengasingkan rakyat? Jawapan kepada soalan ini akan menentukan sama ada pembukaan Parlimen hari ini menjadi titik permulaan perubahan atau sekadar ritual tahunan yang indah tetapi kosong.